No conocía la cita ni el ensayo de Winner. ¡Gracias por iluminarme!
Impresiona que un puente bajo o un algoritmo opaco pueden ejercer el mismo poder silencioso. De acuerdo que la tecnología no es neutra. Requiere de una labor comunitaria e internacional desvelar a quién sirve y a quién deja fuera para redistribuir su poder.
Gracias por tu mensaje. Sin duda es algo a tener en cuenta por toda la comunidad. A veces es relativamente fácil que entre todos podamos cambiar algunas cosas, pero otras nos tocará resignarse. Supongo que depende mucho del contexto de cada caso, de la aceptación general de algunas barreras, etc.
No conocía la cita ni el ensayo de Winner. ¡Gracias por iluminarme!
Impresiona que un puente bajo o un algoritmo opaco pueden ejercer el mismo poder silencioso. De acuerdo que la tecnología no es neutra. Requiere de una labor comunitaria e internacional desvelar a quién sirve y a quién deja fuera para redistribuir su poder.
Gracias por tu mensaje. Sin duda es algo a tener en cuenta por toda la comunidad. A veces es relativamente fácil que entre todos podamos cambiar algunas cosas, pero otras nos tocará resignarse. Supongo que depende mucho del contexto de cada caso, de la aceptación general de algunas barreras, etc.
Sí, depende del contexto de cada caso. Pero la idea detrás es: descentralizar y distribuir. Así diluyes los centros de poder y evitas tiranías.
Traigo en mente la IA, claro, y la necesidad de que existan LLM de código abierto avanzados. Ideas de George Hotz y Emad Mostaque.
Muy interesante 😃. Lo incluimos en el diario 📰 de Substack en español?
Gracias David, os acabo de dejar un comentario ☺️.
Visto, muchas gracias !!!